dc.contributor.author |
Загородня, Людмила Петрівна |
|
dc.date.accessioned |
2018-02-13T12:09:21Z |
|
dc.date.available |
2018-02-13T12:09:21Z |
|
dc.date.issued |
2016-10 |
|
dc.identifier.citation |
Загородня Л.П. Сутнісна характеристика феномену «імідж» / Л. П. Загородня //Актуальные научные исследования в современном мире. Сборник научных трудов. Выпуск 10(18). Часть 6. Переяслав-Хмельницкий, 2016 г. – С. 50-58. |
uk_UA |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/123456789/166 |
|
dc.description.abstract |
В статті представлено порівняльний аналіз визначень поняття «імідж». Акцентовано увагу на його відмінності від понять «образ», «репутація», «стереотип». Названо види іміджу і функції, які він виконує з позицій філософії, соціології, педагогіки.
A comparative analysis of the concept of «image» in the article. The author has focused on the differences between the definitions of «image», «reputation», «stereotype». The kinds of the image and its functions have mentioned in the article which it performs from the positions of the philosophy, sociology and pedagogy. |
uk_UA |
dc.language.iso |
uk |
uk_UA |
dc.publisher |
Переяслав-Хмельницкий |
uk_UA |
dc.subject |
«образ» |
uk_UA |
dc.subject |
«імідж» |
uk_UA |
dc.subject |
«репутація» |
uk_UA |
dc.subject |
«стереотип» |
uk_UA |
dc.subject |
«види іміджу» |
uk_UA |
dc.subject |
«функції іміджу» |
uk_UA |
dc.subject |
«icon» |
uk_UA |
dc.subject |
«іmage» |
uk_UA |
dc.subject |
«reputation» |
uk_UA |
dc.subject |
«stereotype» |
uk_UA |
dc.subject |
«the kinds of the image» |
uk_UA |
dc.subject |
«image functions» |
uk_UA |
dc.title |
Сутнісна характеристика феномену «імідж» |
uk_UA |
dc.type |
Article |
uk_UA |
dc.subject.udc |
378.091.12:159 |
uk_UA |